Ezt 2021. június 30-án írtam az eredeti "nagy" blogban, egy hosszabb írásom felvezetése volt. Hogy mi köze a kanadai erdőtüzeknek a jemeni tragédiához? A két párhuzamosan zajló negatív esemény (2026 augusztusában szintén lángolnak az erdők Kanadában) ugyanannak a globális jelenségnek a része, amit klímaváltozásnak nevezünk, és amit az ipari civilizációnk gyorsított fel. Rövid távú céljaink hajszolása közben megfeledkeztünk a termodinamika II. főtételéről, hogy miként is működik a világ és hogy nincs energia átalakítás következmények nélkül. Több országban már javában nyögik a következményeket és az összeomlás zajlik. Erre az egyik szemléletes példa, Jemen. A 2015 óta polgárháború elfedi a valódi gyökérokot, hogy a vízgazdálkodás felborulása kimerítette az ország vízkészletét. Nagyon érdemes megnézned a beillesztett videót, különösen az első felét, mert abban már benne van a lényeg.
A modern szivattyúk megjelenése a 80-as években felpörgette a szabályozatlan vízhasználatot és a gazdák többsége ráállt a vízigényes, enyhén bódító hatású katcserje termesztésére. A Google Térkép részletén egy ilyen ültetvény látható Jemenben. Az évszázadokon át művelt eredeti gazdálkodási forma lehetővé tette a fennmaradást ezen a nehezen élhető tájon, de a "közlegelők tragédiája" élesben lejátszódva kivégzi a jemenieket. Ha azt hiszed, hogy ez a rossz forgatókönyv nem történhet meg Magyarországon, szerintem nem vagy eléggé tájékozott, mert javában zajlik a saját vízválságunk és környezeti összeomlásunk. Gondolj csak a kukoricára, ami a közvélekedéssel ellentétben nem élelmiszer alapanyag, hanem ipari nyersanyag, aminek nyáron kiemelten sok víz kell. 2021-ben láttam utoljára normálisan zöldellő kukoricát, és 2022-vel véget is ért a termesztése az Alföld jelentős részén, így Békés megyében is. Aki rétegvizekből öntözi a kukoricáját, szimplán a saját bőrét menti és a törvényszerűen bekövetkező vízszűkével nem törődik, amikor már az emberi túléléshez fog kelleni az iható édesvíz. Akár az ő túléléséhez is.
A világ másik pontjáról is hoztam egy részletet, méghozzá az Amazonas-medencéből, ahol az esőerdőt nagy arányban irtják, hogy helyén gazdálkodjanak. Abba most nem megyek bele, hogy mennyire rövid távú gazdasági felvirágzást jelent ez a gyakorlat, mert sokkal aggasztóbb, hogy a szárazodás folyamata már beindult, minél kevesebb az esőerdő, annál kevesebb vizet forgat. Logikus, mégsem eléggé észhez térítő. Mindenki csak élni akar, amihez munka szükséges, valamit muszáj termelni, de közben pont az életfeltételeket számoljuk fel. Ez is logikus, de a vége tömeghalál. Amikor már nincs iható víz, egyszerűen rettenetes kínok között szomjanhalunk. Ha van elég erős idegrendszered, nézz utána a szomjhalálnak. Én megtettem. Mert nem ámítom magamat. "Szeretem" tudni, hogy minek mi a következménye. Ugyanis a nem tudás nem ment fel senkit sem a valóság megélése alól. Mit lehetne tenni? Például önmérsékletet gyakorolni, takarékoskodni, lejjebb adni az igényekből, és befejezni a rossz gyakorlatok kényszerű erőltetését. Egyelőre semmi nyoma a valódi rendszerszintű átállásnak. Így hogyan tervezzem a jövőmet? Kiesszük magunk alól az életet!!! És ennek éhínség a következménye. Nagyon is valós éhínség, és ha azt hiszed, hogy ettől megóv a technológia, halálos tévedésben vagy. Én szóltam időben. 2010 óta "kiabálok", de fölöslegesen. Meg fogunk halni és hamarább mint gondolod, és nem túl kellemes módon.
Ui.: Pontosan tudom, hogy az ipari civilizáció "gyermeke" vagyok és a rendszer részeként az ellen ágálok, aminek juttatásait élvezem magam is, de én készen állok lemondani a kényelemről, de az életemről még nem igazán.






